Text & Fotos: Nils Anderson, Daniela und Mauro Misteli
1
2353
22 | 08 | 2025
Praxis
Text & Fotos: Nils Anderson, Daniela und Mauro Misteli
1 2353
1 Commentaires
Lui G
10 | 12 | 2025
Bei der Tragkraft würde ich den kleinsten Wert nehmen, nicht den grössten. Es nützt wenig, wenn ich stellenweise 11.2kg Tragkraft habe, die Schnur jedoch bei 7.9kg reisst, wenn der Fisch 30m entfernt zieht. Bei der Auswertung der "stärksten" Schnüre unterstelle ich euch einen Denkfehler. Es sollten nicht kg/mm verglichen werden, sondern kg/mm2. Es geht um den Querschnitt. Fisch und Fischer nehmen ja nicht bloss eindimensional die Breite war. Doppelter Durchmesser heisst vierfacher Querschnitt. Sollte also auch rund vierfache Tragkraft ergeben. Bei eurer Auswertung kommen dicke Schnüre besser weg, als sie sind. Die zu dünnen Durchmesserangaben werden noch zusätzlich belohnt.
Lui G
Bei der Tragkraft würde ich den kleinsten Wert nehmen, nicht den grössten. Es nützt wenig, wenn ich stellenweise 11.2kg Tragkraft habe, die Schnur jedoch bei 7.9kg reisst, wenn der Fisch 30m entfernt zieht.
Bei der Auswertung der "stärksten" Schnüre unterstelle ich euch einen Denkfehler.
Es sollten nicht kg/mm verglichen werden, sondern kg/mm2. Es geht um den Querschnitt. Fisch und Fischer nehmen ja nicht bloss eindimensional die Breite war. Doppelter Durchmesser heisst vierfacher Querschnitt. Sollte also auch rund vierfache Tragkraft ergeben. Bei eurer Auswertung kommen dicke Schnüre besser weg, als sie sind. Die zu dünnen Durchmesserangaben werden noch zusätzlich belohnt.